來(lái)源：大律師網(wǎng)

導(dǎo)讀：在現(xiàn)實(shí)生活中,有的遺囑人在生前就其遺產(chǎn)處理立下了多份遺囑，多份遺囑就有可能存在內(nèi)容抵觸。那么，有多份遺囑時(shí)以哪份遺囑為準(zhǔn)？遺囑失效的情況有哪些？

基本案情

兄妹各持公證遺囑爭(zhēng)房產(chǎn)

張某某、魏某某夫婦生有一子一女。老兩口想把身邊最大的財(cái)產(chǎn)，一套三居室的房子留給他們疼愛(ài)的孫子張某。在孫子一歲半時(shí)，兒子張XX與妻子離婚，孫子也被判給了其母親撫養(yǎng)。1998年3月26號(hào)，兩位老人共同立下了一份遺囑，并進(jìn)行了公證。內(nèi)容是：我們夫妻共同訂立遺囑，決定我們兩個(gè)人中先去世的一方的遺產(chǎn)由另一方繼承。后去世的一方的遺產(chǎn)由兒子張XX繼承后留給孫子張某。其他人均沒(méi)有繼承權(quán)，我們夫妻二人無(wú)論誰(shuí)先去世，另一方不得更改或撤銷本遺囑。

2000年4月，張某某去世了;相隔不到一年，2001年2月，魏某某也離開了人世。正當(dāng)張XX向房產(chǎn)管理部門申請(qǐng)變更登記時(shí)，卻收到法院的傳票，自己被妹妹張某蘭告上了法庭，要求分得部分房產(chǎn)。這個(gè)消息讓張XX感到意外。因?yàn)閷?duì)父母生前立遺囑的事兒妹妹是知情的，如今母親去世還不到一年，妹妹就怎么敢公然違背老人的意愿提出分房產(chǎn)呢?當(dāng)他拿著父母的共同遺囑來(lái)到法庭時(shí)，意外地發(fā)現(xiàn)了第二份遺囑。原來(lái)母親在父親去世3個(gè)月后立下的，內(nèi)容是：我現(xiàn)在決定撤銷1998年與丈夫張某某立的遺囑，根據(jù)目前我的生活起居狀況，將房產(chǎn)在我百年以后遺留給小女兒張某蘭繼承。而且這份遺囑也進(jìn)行了公證。

律師提醒

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，夫妻共同遺囑應(yīng)遵守我國(guó)法律關(guān)于遺囑的規(guī)定，立遺囑人有權(quán)變更自己所立的遺囑，所以，應(yīng)以被繼承人的最后的遺囑為準(zhǔn)，房產(chǎn)由張某蘭繼承。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，夫妻共同遺囑是雙方的法律行為，具有法律約束力，夫妻雙方必須遵守。如果允許一方任意撤銷、變更遺囑中對(duì)自己遺產(chǎn)的處分，則會(huì)違背另一方的意見(jiàn)。魏某某對(duì)共同遺囑的撤銷權(quán)因張某某的死亡而歸于消滅，即不得通過(guò)另一份公證遺囑撤銷共同遺囑，所以根據(jù)共同遺囑該房產(chǎn)應(yīng)由張XX繼承。

第三種意見(jiàn)認(rèn)為，共同遺囑是當(dāng)事人真實(shí)意思反映，是有效的。但共同遺囑只對(duì)已死亡的遺囑人的遺產(chǎn)產(chǎn)生效力，而活著的遺囑人則有權(quán)保留屬于自己的那部分財(cái)產(chǎn)， 有權(quán)隨時(shí)變更或撤銷所立遺囑。所以，張某某的遺產(chǎn)應(yīng)由張XX繼承，魏某某的遺產(chǎn)應(yīng)根據(jù)變更后的遺囑由張某蘭繼承。即張XX、張某蘭各繼承房產(chǎn)的一半。

第四種意見(jiàn)認(rèn)為，《繼承法》第20條規(guī)定“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑”，魏某某立的第二份實(shí)際上是撤銷了共同遺囑，故本案中張某某的遺產(chǎn)由其法定繼承人魏某某、兒子張XX、女兒張某蘭共同繼承，魏某某的遺產(chǎn)則根據(jù)遺囑由張某蘭繼承。即張XX繼承房產(chǎn)的1/6，張某蘭繼承房產(chǎn)的5/6。

有多份遺囑時(shí)以哪份遺囑為準(zhǔn)?

在多份遺囑效力強(qiáng)弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優(yōu)于訂立在前的遺囑效力。當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí)，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。

有的遺囑人因?yàn)榉N種原因，可能會(huì)立下多份遺囑，且相互間的內(nèi)容可能相互抵觸。要解決這一問(wèn)題，首先要考慮的因素是，這么多份遺囑在形式和內(nèi)容上是否都符合法定的條件，是否為有效遺囑。根據(jù)我國(guó)繼承法第十七條規(guī)定，遺囑包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式，每種遺囑都有著不同的要求，如對(duì)代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑均規(guī)定了見(jiàn)證人制度，即必須有兩個(gè)以上具有民事行為能力且無(wú)利害關(guān)系的人在場(chǎng)，方能有效;對(duì)口頭遺囑規(guī)定僅限于在危急情況下作出等。

其次要考慮的因素是，各份遺囑的效力強(qiáng)弱問(wèn)題。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，在我國(guó)公證遺囑具有優(yōu)先效力，如果多份遺囑中有公證遺囑，那么就應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)。

最后要考慮的因素是，遺囑訂立的時(shí)間。我國(guó)繼承法第二十條規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。由此可見(jiàn)，在多份遺囑效力強(qiáng)弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優(yōu)于訂立在前的遺囑效力。當(dāng)多份遺囑存在沖突時(shí)，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。

遺囑失效的情況有哪些?

1、有效遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效。因?yàn)榉梢?guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。當(dāng)遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有沖突時(shí)，有沖突部分的遺囑無(wú)效。

2、遺囑人無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效。因?yàn)榉梢?guī)定立遺囑人必須具有完全民事行為能力，因此一般未成年人或精神病人所立的遺囑無(wú)效。

3、違背遺囑人真實(shí)意愿導(dǎo)致的失效。

4、多份遺囑內(nèi)容沖突導(dǎo)致的失效。

5、對(duì)不屬于自己財(cái)產(chǎn)的無(wú)效處分導(dǎo)致的失效。

6、違反強(qiáng)制性法律規(guī)定導(dǎo)致的失效。

7、放棄或喪失繼承權(quán)導(dǎo)致的失效。

8、清償債務(wù)導(dǎo)致的失效。

9、遺囑人生前對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處分導(dǎo)致的失效。因?yàn)檫@部分財(cái)產(chǎn)在生前已經(jīng)處置，而且有處置權(quán)，鑒于這部分財(cái)產(chǎn)已不是遺囑人的遺產(chǎn)，故無(wú)效。

10、遺囑繼承人先于被繼承人死亡導(dǎo)致的失效。

11、形式要件欠缺導(dǎo)致的失效。法律對(duì)遺囑的形式有一定的要求，如果不滿足法律的要求，即使意思表示真實(shí)也是無(wú)效的。