結(jié)果—客觀（違法）構(gòu)成要件

—張明楷《刑法學》筆記

          2009-05-04

第五款 結(jié)果

一、概念與特征

　　定義：結(jié)果是行為給刑法所保護的法益所造成的現(xiàn)實侵害事實與現(xiàn)實危險狀態(tài)。

　　特點：（1）因果性；（2）侵害性與危險性：（3）現(xiàn)實性；（5）多樣性。

二、危險的性質(zhì)

　　大陸法系國家刑法理論的通說認為，結(jié)果是對法益的侵害或侵害的危險。

　　刑法理論據(jù)此將犯罪分為侵害犯與危險犯。

具體的危險犯與抽象的危險犯的危險。

具體的危險犯的危險是在司法上以行為當時的具體情況為根據(jù)，認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險；抽象的危險犯的危險，是在司法上以一般的社會生活經(jīng)驗為根據(jù)，認定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的危險。大體可以認為，抽象的危險，是一種類型性危險。

　　危險包括“行為人的危險”與“行為（廣義）的危險”。后一種又分為“行為的危險”與“作為結(jié)果的危險”。

　　我國，危險犯與侵害犯不是就罪名而言的，而是就犯罪的具體情形而言。

三、結(jié)果與犯罪的分類

　?。ㄒ唬?SPAN style="COLOR: red">行為犯、結(jié)果犯與結(jié)果加重犯

　　１、行為犯與結(jié)果犯的區(qū)別

　　我國刑法理論通常是在討論犯罪既遂的標準時說明行為犯與結(jié)果犯的區(qū)分。一般認為，行為犯，“指以法定犯罪行為的完成作為既遂標志的犯罪”；結(jié)果犯，“指不僅要實施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的危害結(jié)果才能構(gòu)成既遂的犯罪”。

　　行為犯也必須具有侵害法益的性質(zhì)。行為犯是行為與結(jié)果同時發(fā)生的犯罪，因果關(guān)系便不成其為問題；結(jié)果犯則是行為與結(jié)果之間具有時間間隔的犯罪，需要議定行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。

　　２、結(jié)果加重犯

　　主張嚴格限制結(jié)果加重犯的成立范圍

　?。ǎ保嵤┗痉缸镄袨?，但造成了加重結(jié)果；

　?。ǎ玻┗痉缸镄袨榕c加重結(jié)果之間具有直接因果關(guān)系；

　?。ǎ常痉缸锞哂泄室饣蛘哌^失，對加重結(jié)果至少有過失；

　?。ǎ矗┬谭ň桶l(fā)生加重結(jié)果加重了法定刑。

　?。ǘ?SPAN style="COLOR: red">既成犯、狀態(tài)犯與繼續(xù)犯

　　這種分類，對于共犯與罪數(shù)的認定，以及追訴時效的計算都具有意義。

四、結(jié)果的種類與地位

　?。ㄒ唬┣趾Y(jié)果與危險結(jié)果

　?。ǘ┪镔|(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果

　　（三）嚴重結(jié)果與非嚴重結(jié)果

　?。ㄋ模儆跇?gòu)成要件要素的結(jié)果與不屬于構(gòu)成要件要素的結(jié)果

　　侵害結(jié)果并不是一切犯罪都必須具備的要素，所以，侵害結(jié)果不是共同構(gòu)成要件要素。因為危險犯的成立并不以發(fā)生侵害結(jié)果為要件，但是，根據(jù)結(jié)果無價值以的觀點，任何犯罪的成立至少必須發(fā)生危險結(jié)果，所以，危險結(jié)果是共同構(gòu)成要件要素。

　?。ㄎ澹┳鳛檫x擇法寶刑根據(jù)的結(jié)果與在法定刑內(nèi)影響量刑的結(jié)果