“價穿線不穿，價破線不破，價上線不上”，都是講同一種技術(shù)形態(tài)，只是名稱不同罷了。主要講“股價與均線”的關(guān)系，其中還包含著“均線與均線”的關(guān)系。

技術(shù)特點：

股價擊穿重要的支撐（或壓制）均線時，短期均線卻并不隨股價擊穿該均線。

如：股價下跌，破了10日線的支撐，但5日線并沒有隨著股價而下穿10日線?；蛘撸催^來，股價上穿了上面壓制的10日線，而5日線并沒有隨著股價而上穿10日線。

這種現(xiàn)象在實戰(zhàn)中比較常見。這里一方面是指在明顯的上攻階段（下跌階段）的中間階段里。股價有時候，由于控盤主力的震倉、洗盤（反抽、反彈）等技術(shù)動作對股價的影響，會出現(xiàn)股價在短時間內(nèi)擊穿重要的支撐（或壓制）均線，但短均線卻并不隨股價擊穿該重要均線。就是“價穿線不穿”。這種現(xiàn)象一般會表現(xiàn)為主力的震倉，洗盤（或反抽，反彈）技術(shù)動作的完成。如果是上攻階段過程中，將會繼續(xù)拐頭上攻；如果是下跌階段過程中，將會繼續(xù)拐頭下跌。

還有一個方面，是專指在上攻階段中的調(diào)整段里，此時，下面一般都會有幾條重要的均線形成支撐，而其中一條重要支撐線只是被股價擊穿，但短均線并沒有跟隨下穿它時，短線就會有拐點必然出現(xiàn)了。在下跌階段的反彈、反攻段里，上面一般都會有幾條重要的壓制均線形成壓制。而某一條重要的壓制均線在反彈反攻中被股價突破，但短均線并沒有隨著上穿它，那么，短線必然也會有結(jié)束攻擊的拐點出現(xiàn)。與“靠而不交、方向延伸”有相似之處。

所以稱之為：“價穿線不穿、拐點必出現(xiàn)”

還需要清晰一條標準：就是股價下破的這條線，是指被股價擊穿的最下面（或最上面）的這條線，同時，“線不穿”則是指與這條線相鄰參數(shù)的線，是否隨股價也擊穿了這條線。

比如：股價回打下來后，擊穿了下面21日線的支撐。那么，就應(yīng)看與21日參數(shù)相鄰的10日線是否也隨著股價下穿了21日線，如果沒有，股價再次回到10日線之上了，就應(yīng)視為“價穿線不穿”的現(xiàn)象。實戰(zhàn)中，以此類推。

不同的是，發(fā)生“價穿線不穿”所涉及的均線參數(shù)大小，可以作為判斷某個階段趨勢是否會延續(xù)的一個技術(shù)參考點。

比如：“價穿線不穿”發(fā)生在5、10兩線，或只涉及到10、21兩線的級別上，一般視為短期的這個原有的攻擊方向（向上或向下）還會延續(xù)。而如果涉及到的是48、89兩線，則常常視為這個原有的中期攻擊方向會延續(xù)，以此類推。

“價穿線不穿”，也是一種均線之間的關(guān)系問題，股價方向變化了，但涉及到的兩條均線卻沒有發(fā)生交叉，這說明了原有的攻擊方向還會延續(xù)，那么，股價還是會回到原有的攻擊方向上，這也就會產(chǎn)生出“拐點必出現(xiàn)”。也可以理解為股價的暫時擊穿動作，沒有得到均線方面的技術(shù)確認。

這種均線系統(tǒng)中的對股價變化的確認現(xiàn)象，與MACD等指標上的-----股價上攻或下跌了，但指標卻沒有金叉或死叉確認有類似之處。

“價穿線不穿”現(xiàn)象也會有夭折的情況出現(xiàn)，但一般即使夭折了，也會有一次反彈（上攻行情中）動作出現(xiàn)，只是，反彈力度難以再次回到兩線之上，或上去的快，下來的更快。這樣以來，前面看似像“價穿線不穿”的現(xiàn)象，最后卻還是形成了兩線的交叉現(xiàn)象（有時也容易出現(xiàn)“詭線”動作）。而價穿線不穿的現(xiàn)象中，即使兩線靠攏的很近，但始終都不會形成交叉現(xiàn)象的。實戰(zhàn)中，一般可以配合拐點出現(xiàn)之后的股價拐頭攻擊時的成交量是否明顯放大，來幫助判斷一下這個拐點的可靠性。附圖：

一般人在“破位”就是價穿這個問題上，均是習慣性的看“股價的破位”動作的。但除了要關(guān)注“股價破位”動作，還要特別的關(guān)注“均線破位”動作和現(xiàn)象。

因為，與均線相比，股價的波動更活躍，但也更容易被“人為干預(yù)控制”（特別是在每當靠近敏感位置上的短線時)，均線的波動“幅度”沒有股價那么大，也沒有股價那么好調(diào)動（這都是以操盤手角度來講的）。所以，就會常常出現(xiàn)一種情況：當股價在靠近某個支撐均線的時候，容易出現(xiàn)“人為的破位一下”的動作和現(xiàn)象，這就是“誘”的手法表現(xiàn)。

但作為跟盤的股民來講，是比較難一眼判斷出這里的“股價破位”現(xiàn)象是否是真的破了，還是“誘破”的手法？

在多年實戰(zhàn)中，總結(jié)出了配合判斷“股價破位”的另一個確認性破位動作------“均線破位”動作和現(xiàn)象。

按照股價中是在引領(lǐng)均線運行，但也受均線牽制作用的規(guī)律，總是先出現(xiàn)“股價破位”動作，而后出現(xiàn)“均線破位”動作的。

那么，如果只有“股價破位”動作，而沒有出現(xiàn)“均線破位”動作的跟隨。就會產(chǎn)生一種經(jīng)典的技術(shù)形態(tài)-----“價破線不破”，一旦出現(xiàn)這種技術(shù)形態(tài)，股價在短時間破位后，又被快速拉回來并配合放量的話，自然也就會產(chǎn)生短線的“拐點”了。因此，可以將此技術(shù)現(xiàn)象總結(jié)為：“價破線不破、拐點必出現(xiàn)！”

實戰(zhàn)中，大家總是死死盯著股價，但同時，也必須注意“股價”與“5日線”之間的距離大小。這也不僅僅是注意股價與5日線之間的乖離大小，同時還是表現(xiàn)股價短線是否出現(xiàn)超買超賣？是否需要以反彈或回打來消除這些技術(shù)現(xiàn)象？更為重要的是股價與5日線之間的距離大小基本上是操盤手控制短線股價上下波動、攻擊、回打、化解技術(shù)超買超賣、洗盤、震倉、誘突破、誘破位等等施展各種技術(shù)手法的一個空間圈子。這個空間圈子，就像一束光圈，雖然光圈并不大，但隨著這個光圈的移動運行，操盤手是以控制著這個光圈里的股價波動空間，一步步來實現(xiàn)整盤的操作計劃。隨著這個光圈的移動，最后就形成了一個接著一個的技術(shù)動作，一個波段又一個波段，直到一段趨勢性行情的完成。什么是規(guī)律？這就是其中的一個規(guī)律----股價在絕大多數(shù)情況下，是不會遠離5日線的運行的！因此，也就有了“三天脫線、籌碼變換！”的技術(shù)現(xiàn)象。

搞懂了股價與均線之間的這些運行規(guī)律，再加上實戰(zhàn)經(jīng)驗，其實是可以對股價或均線的運行變化，甚至一些相互間變化的細節(jié)做個預(yù)判、推演的。

我們經(jīng)常會遇到價穿而線不穿的情況在日線上出現(xiàn)時分時卻是價穿線又穿的，同樣日線上出現(xiàn)價穿線又穿時周線上卻可能線未穿。這就是問題所在，同一時間周期上不同參數(shù)的均線情況就不同，而不同周期上又有不同的價線穿與不穿；我們知道不同的股按不同的周期級別在運行，那么究竟如何指導(dǎo)實戰(zhàn)呢？

這個問題涉及分鐘、日、周、月等幾個周期圖的技術(shù)動作同步與不同步的分析。日線是標準技術(shù)圖表，是主圖，這個要先確定。而分鐘圖是促成日線圖技術(shù)動作形成的微觀圖表。而周、月圖表是日線圖表的延伸趨勢，反過來又影響日線圖表上的技術(shù)動作運行。這個關(guān)系要清晰了，就好分析幾種周期圖表上的相互影響了。分鐘圖上出現(xiàn)價穿線不穿現(xiàn)象，日線上沒有出現(xiàn)，因為日線為主，所以以日線來判斷。日線上出現(xiàn)價穿線不穿現(xiàn)象，而周線圖上沒有出現(xiàn)，還是要以日線為主判斷。因為周、月圖更多的是作為中期以上趨勢來做參考判斷的，像日線上這種技術(shù)動作因為持續(xù)時間較短，一般不會在周線圖上體現(xiàn)出來的。而如果周線圖上出現(xiàn)價穿線不穿時，日線上就不是在做這個技術(shù)動作了，而可能已經(jīng)出現(xiàn)了一波下跌出來了。那時，只是通過周線圖上的技術(shù)現(xiàn)象來判斷判斷日線上的下跌是否已經(jīng)接近完成。而可以特別注意日線上是否會出現(xiàn)技術(shù)拐點。