肇事者駕駛證未年檢 商業(yè)三者險仍應(yīng)理賠

發(fā)布時間：2016-01-29 15:05:20

    2015年5月18日22時30分，劉某駕駛小型客車在福安市世紀大道韓陽煌都紅綠燈處起步時，與前方同向陳某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞、陳某受傷的交通事故。2015年5月29日，福安市公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定劉某負本次事故全部責(zé)任，陳某不負事故責(zé)任。同時，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)劉某所持有的駕駛證有效期已屆滿，公安機關(guān)敦促其抓緊辦理駕駛證年檢手續(xù)，后劉某及時申領(lǐng)并更換了新的駕駛證。

    事故發(fā)生后，陳某住院治療花費54396元，經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定，陳某的傷殘等級程度為十級。

    因協(xié)商賠償未果，陳某一紙訴狀將肇事者劉某和其承保交強險的保險公司告上福安市人民法院，要求二被告共同賠償事故造成的損失。

    在法庭上，保險公司認為，被告劉某在駕駛小型客車發(fā)生交通事故時，未持有經(jīng)年檢的駕駛證，屬于無證駕駛，故在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)不予理賠。

    法院一審認為，駕駛證脫審不等同于喪失駕駛資格，保險公司仍應(yīng)承擔(dān)商業(yè)第三者險。福安法院最終判決保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制險及商業(yè)第三者險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。判決后，保險公司不服，提起上訴。寧德中院經(jīng)審理后判決：駁回上訴，維持原判。

    ■法官說法■駕駛證脫審不是無證駕駛

    該案一審承辦法官說，駕駛證脫審不等同于喪失駕駛資格，駕駛員在通過資格考試取得駕駛證之后，即具有了駕駛相應(yīng)準駕車型的資格，只要未被依法注銷，該駕駛資格一直持續(xù)。

    法官說，對駕駛證有效期的規(guī)定，是公安機關(guān)對機動車駕駛?cè)诉M行行政管理的需要，駕駛證超過有效期，并不必然導(dǎo)致持證人喪失駕駛資格的法律后果。本案中，被告劉某在駕駛機動車發(fā)生交通事故時，所持有的駕駛證有效期雖已屆滿，但公安機關(guān)并未對其作出處罰，且事后也同意被告劉某的申領(lǐng)并給予更換新駕駛證，說明其擁有合法的駕駛資格。

    保險合同相關(guān)免賠條款的本意，是為了防止不具有相應(yīng)車型駕駛資格的人員駕駛車輛，從而增加承保車輛的危險性，但被告劉某駕駛證脫審并不會造成車輛危險性的增加。

    駕駛證超過規(guī)定期限未年檢與無證駕駛不能畫等號，無證駕駛是指駕駛?cè)藦膩矶紱]有取得過駕駛資格和取得后被注銷兩種情況，也就是說，在取得駕駛證后到被注銷前的這段時間，都不屬于無證駕駛。所以，如果在年檢到期后至被注銷前的這段時間發(fā)生交通事故，保險公司也應(yīng)按保險合同的約定進行理賠。

文章出處：人民法院報