“涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪”、“股票實施退市風險警示”、“第一大股東變更”等等消息的公布令*ST博元成為市場的焦點

　　“涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪”、“股票實施退市風險警示”、“第一大股東變更”等等消息的公布令*ST博元成為市場的焦點。而近日，*ST博元因出具無法表示意見審計報告而再次被市場所關注。

　　4月30日，*ST博元披露了2014年年報，該報告中，公司稱“無法保證年度報告內(nèi)容的真實、準確、完整”。為此，*ST博元還收到了監(jiān)管機構(gòu)《關于對珠海市博元投資股份有限公司采取責令改正措施的決定》和《關于對珠海市博元投資股份有限公司定期報告有關事項的問詢函》。

　　據(jù)*ST博元5月4日晚間公告顯示，公司新聘任的大華會計師事務所表示：“我們無法通過其它程序就管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設編制財務報表的合理性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，因此無法判斷公司資管理層繼續(xù)按照持續(xù)經(jīng)營假設編制財務報表是否適當?！?/p>

　　值得注意的是，本已面臨退市危機的*ST博元，其年報無法保證內(nèi)容真實、準確、完整會否成為公司退市的隱憂呢？

　　對此，北京威諾律師事務所主任楊兆全律師向《證券日報》記者表示，“如果公司董事會成員不能保證年報和季報的真實性，則該報告不具有法律效力，也不能作為投資者判斷公司價值的依據(jù)，這可能會成為公司直接退市的理由”。

　　年報無法保證真實性

　　4月30日，*ST博元披露了2014年年報，該報告中，公司稱“無法保證年度報告內(nèi)容的真實、準確、完整”。*ST博元對此事大體有兩點解釋，一是公司董監(jiān)高大多為新進人員，導致對往年數(shù)據(jù)不清楚；二是相關票據(jù)信息不完整，缺乏認定依據(jù)。

　　公司稱，由于本屆董事會、監(jiān)事會及高級管理人員實于2015年01月23日及之后才開始履職、由于公司聘請的審計機構(gòu)大華會計事務所對2014年度報告發(fā)表無法表示意見的審計結(jié)論，且公司新的董事會、監(jiān)事會及高級管理人員組織人員對涉及往年較多數(shù)據(jù)核查尚未核實清晰，故本屆董事會、監(jiān)事會及高級管理人員申明做出了無法保證2014年度報告、2015年第一季度報告內(nèi)容的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，并不承擔個人和連帶的法律責任的陳述。

　　據(jù)了解，*ST博元第八屆董事會、監(jiān)事會全部成員系經(jīng)2015年1月23日召開的公司第一次臨時股東大會選舉產(chǎn)生，除監(jiān)事徐旅、程靖、周輝朋外，其余人士作為候選人此前均未曾在公司履行任何職務，總經(jīng)理陳栩、財務總監(jiān)李紅系本屆董事會成員，董事會秘書何進系經(jīng)本屆董事會第一次會議決議通過并完成相關程序經(jīng)公司聘任后方開始履職。

　　*ST博元解釋稱，徐旅、程靖為外部監(jiān)事，沒有在公司任職，根據(jù)向其2人問詢，之前公司由于治理問題，實際上諸多事宜其2人也不清晰。

　　此外，公司新聘請的會計師事務所在核查中國證監(jiān)會廣東監(jiān)管局責令公司說明的銀行承兌匯票買入、背書情況時出現(xiàn)狀況。

　　據(jù)了解，公司2014年12月8日收到監(jiān)管機構(gòu)《關于對珠海市博元投資股份有限公司采取責令公開說明措施的決定》。其中責令公司說明七項銀行承兌匯票買入、背書。

　　*ST博元表示，“由于記錄的購買票據(jù)、票據(jù)背書事項，因截至2014年末票據(jù)均已背書，我們包括審計機構(gòu)查看了公司提供的2011至2014年所有票據(jù)復印件，存在票據(jù)信息不完整的情況，同時向銀行申請查閱銀行承兌匯票的完整背書信息，但未得到相關銀行許可”。

　　*ST博元解釋稱，由于客觀原因?qū)е聼o法查證相關信息，缺乏認定依據(jù)，故針對2014年度報告所載上述對應內(nèi)容，本屆董事會、監(jiān)事會及高級管理人員無法判斷其是否真實、準確、完整；事實上在進行董事會決議時，已經(jīng)有部分董事進行了棄權處理。

　　對此，有分析人士向《證券日報》記者分析，如果所查票據(jù)無法證實的話，存在兩種情況，一是，該票據(jù)證實存在，但因缺失無法核查；二是，該票據(jù)可能是假的，所以無法查證。但一般來說，如果真有這個票據(jù)的話，應該可以在銀行查到。

　　會計師事務所表示“無奈”

　　另據(jù)5月4日晚間公告顯示，有四大因素導致大華會計師事務所(特殊普通合伙)為*ST博元2014年度財務報告出具了無法表示意見的審計報告。

　　大華會計師事務所表示，其一是，公司持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。公告顯示，截至2014年12月31日，公司逾期借款及利息為4.13億元，2014年度歸屬于母公司股東的凈利潤為-9885.32萬元，流動負債大于流動資產(chǎn)4.89億元，經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額-4638.99萬元，凈資產(chǎn)為-3.87億元。

　　二是，無法判斷一項應收賬款是否真實及其可收回金額；無法判斷公司對某些單位的出資是否真實及其對財務報表的影響；還有公司投資的江蘇金泰天創(chuàng)汽車銷售公司因本期喪失控制權轉(zhuǎn)為權益法核算，無法判斷該公司2013年末其他應收款賬面價值6068.05萬元是否真實及其可收回金額。

　　三是，2011年至2014年度使用股改業(yè)績承諾資金購買應收票據(jù)，累計形成利潤4575.14萬元、遞延收益320.90萬元，其中2014年度形成利潤317.40萬元、遞延收益320.90萬元。截至2014年12月31日應收票據(jù)已全部背書轉(zhuǎn)讓，他們未能取得被背書方的詢證函回函，未能獲取應收票據(jù)出票銀行的完整背書信息，因此無法判斷應收票據(jù)及其置換業(yè)務的真實情況及其對財務報表的影響。

　　四是，公司于2015年3月27日收到了上海證券交易所發(fā)來的《關于通報珠海市博元投資股份有限公司涉嫌信息披露違法違規(guī)案被中國證監(jiān)會移送公安機關的函》，截至審計報告日，相關部門對博元投資立案調(diào)查尚未有最終結(jié)論，無法判斷立案調(diào)查結(jié)果對博元投資財務報表的影響程度。

　　大華會計師事務所在報告中表示，由于存在上述情況，同時他們也無法通過其它程序就管理層運用持續(xù)經(jīng)營假設編制財務報表的合理性獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，因此無法判斷博元投資管理層繼續(xù)按照持續(xù)經(jīng)營假設編制財務報表是否適當。

　　對此，*ST博元獨立董事表示認同，同時表示“希望公司董事會認真研究，盡早解決公司目前面臨的問題，維護公司和全體股東的利益”。

(責任編輯：DF143)