幾種3G系統(tǒng)的速率比較
ugmbbc發(fā)布于 2009-03-17 09:58:14
感謝匿名人士的投遞 新聞來源:原創(chuàng) 從直接的消息和評價上,給人的印象是中國移動的3G網(wǎng)絡(luò)--TD系統(tǒng)的速率比其他人處于劣勢。 近期收集了一些數(shù)據(jù),并且查看了一些文章,其實實際情況不是這樣。 1、3種3G制式的理論速率 CDMA2000 EVDO rel-0 下行2.4M 上行156K (bit/s) rel-a 下行3.1M 上行1.8M (bit/s) -----目前的成熟版本,電信采用該技術(shù) rel-b 下行3.1M*3=9.3M 上行1.8M*3=5.4M (bit/s) wcdma HSPA 下行14.4M 上行5.75M-----目前的成熟版本,聯(lián)通采用該技術(shù)
HSPA+ 下行28M 上行5.8M TD-SCDMA 384K下行 128K上行 TD-HSDPA 2.8M下行(一個載頻5個時限捆綁,一個時隙560k) 128K上行--目前的成熟版本,移動采用的技術(shù) TD-HSUPA 2.8M下行 1.6M上行--------今年下半年/明年上半年移動將采用的版本 2、實際用戶使用能夠享受到的速率 從理論速率上看,TD網(wǎng)絡(luò)單載頻不如CDMA2000和WCDMA,但是理論速率到達的前提是一個載頻完全給數(shù)據(jù)通信使用且給一個用戶獨享。 在CDMA網(wǎng)絡(luò)下,一個用戶實際能夠享受到的速率還要看網(wǎng)絡(luò)的實際資源配置和用戶數(shù)量。 CDMA2000和WCDMA都屬于自干擾系統(tǒng),用戶之間自干擾現(xiàn)象很明顯,特別是用戶進行HSDPA業(yè)務(wù)時,終端都是以最大功率發(fā)射的,這樣造成的干擾也最大, 致使各個用戶實際能得到的速率要比理論速率低很多。另外這兩個系統(tǒng)中的話音用戶也會對HSDPA用戶形成干擾,這個量可是相當(dāng)大的。 而TD系統(tǒng)中話音用戶對HSDPA用戶干擾基本沒有,用戶能夠有較多的機會得到接近理論值的HSDPA速率。如此一來,在用戶形成一定規(guī)模的時候, TD的上網(wǎng)速率將未必比CDMA2000和WCDMA慢。 以下是一篇比較中肯的網(wǎng)絡(luò)文章介紹。 ------------------------------------ 聊聊TD上網(wǎng)(轉(zhuǎn)) 我是TD設(shè)備廠家的一名員工,看到這里這么多TD用戶,感覺甚是欣慰,因此半夜注冊了一個賬號來跟大家聊幾句,希望大家看到之后能對TD更加了解,多用TD,用好TD。 1、先簡單介紹一下TD。
TD有普通的TD和TD-HSDPA之分,普通的TD就類似于GSM和GPRS。能提供話音業(yè)務(wù)、視頻電話業(yè)務(wù)和最高下行速率為384kbps的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),TD-HSDPA是一種數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)增強技術(shù),類似于EDGE,目前最高能提供2.8Mbps的下行速率和128kbps的上行速率。此外,根據(jù)移動的發(fā)展規(guī)劃,今年下半年或者明年左右,將會提供TD-HSUPA服務(wù),HSUPA相比HSDPA,主要是提高了上行的傳輸速率,屆時上行速率最高也可以達到1.6Mbps。
目前只有TD上網(wǎng)卡支持HSDPA,而尚未有支持HSDPA的手機終端推出,聽說中興有一款叫U990的手機是支持HSDPA的,已經(jīng)通過入網(wǎng)檢測了,但是應(yīng)該還未正式上市。
2、講講TD上網(wǎng)卡終端。
08年推出的TD上網(wǎng)卡,主要以R4上網(wǎng)卡和支持1.1M的HSDPA上網(wǎng)卡為主,比如中興MU318、大唐5722等。唯一一款支持2.8M HSDPA的大唐5731還是"TD only”的,不支持GPRS/EDGE網(wǎng)絡(luò)。到了09年,2.8M且支持EDGE的上網(wǎng)卡就比較多了,比如大唐5731E,中興MU350,大唐電信Aircard901等。
這幾款主流的上網(wǎng)卡其實都是使用聯(lián)芯科技(大唐移動與聯(lián)發(fā)科一起搞起來的一家TD芯片公司,目前國內(nèi)TD芯片的龍頭)的芯片,TD部分是大唐的技術(shù),EDGE部分是聯(lián)發(fā)科的技術(shù)。說到這,大家該知道為何大唐會先出一款"TD only”的上網(wǎng)卡了吧,因為聯(lián)發(fā)科進來的晚,大唐自己又沒有GSM的技術(shù)。另外,大家應(yīng)該也能理解為什么TD上網(wǎng)卡用EDGE上網(wǎng)的時候速度不如諾基亞、多普達的EDGE手機快了吧,因為本來聯(lián)發(fā)科的EDGE技術(shù)就達不到諾基亞他們的層次,不信您拿個山寨機上EDGE網(wǎng)試試看能有多快?呵呵。畢竟,EDGE、GSM的核心技術(shù)都在人家手里啊。因此,建議大家就別拿TD上網(wǎng)卡來跟EDGE手機來比EDGE上網(wǎng)速度了,呵呵。
3、再說說網(wǎng)絡(luò)。
很多人疑惑,我用2.8M的卡上網(wǎng),速度并沒有這么快?。?/div>
其實2008年下半年,北京、上海、廣州、深圳等10個TD一期城市就已經(jīng)陸續(xù)開通了HSDPA服務(wù),但是當(dāng)時移動給TD網(wǎng)絡(luò)的定位,還是語音業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)并重的。因此每個基站的小區(qū)只開通了1個載波,配置了2個時隙的HSDPA信道,用戶最高只能得到1.1Mbps的下行速率,換算成Byte,也就135kB這樣子吧,在信號不是非常好的地方,用戶一般只能得到50~100kB左右的平均下載速率。
到了今年2月,隨著電信189的競爭壓力,3G已經(jīng)很明顯的往移動互聯(lián)網(wǎng)的方向傾斜,TD網(wǎng)絡(luò)開始側(cè)重于發(fā)展數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶,特別是TD-HSDPA上網(wǎng)卡用戶。因此2月份以來一期各城市已經(jīng)陸續(xù)進行網(wǎng)絡(luò)調(diào)整,減少話音業(yè)務(wù)信道,增開HSDPA信道。目前普遍的配置是每個小區(qū)配置2個HSDPA載波,每個載波配置3個時隙的HSDPA業(yè)務(wù)信道,如此一來,用戶最高能夠得到1.6Mbps的下行速率,換算成Byte就是200kB,一般使用中都能得到100~150kB左右的下載速率,這已經(jīng)是大部分1M ADSL的速率水平了。同時HSDPA載波數(shù)的增加,意味著搶帶寬的現(xiàn)象會一定程度的減少,用戶在網(wǎng)絡(luò)繁忙的時候也能得到較高的速率。
同時,TD二期城市的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)也在以超常規(guī)的速度進行,現(xiàn)在各個省會城市,甚至一些三期的非省會地級市,都已經(jīng)有TD信號覆蓋了,而09年5月17日電信日,將會是絕大部分省會城市TD正式放號的日子,所以說現(xiàn)在各地都能搜到TD信號,其實并不奇怪。
4、說說競爭對手。
毫無疑問,移動這次的競爭形勢是前所未有的惡劣。一方面電信189已經(jīng)放號,各大城市都已經(jīng)在建設(shè)CDMA2000 EVDO網(wǎng)絡(luò),EVDO的終端雖然數(shù)量種類也不多,但成熟度還是很高的,畢竟韓國美國用了這么久了。EVDO標(biāo)稱的上下行速率均高出TD,但目前并不清楚實際開放給用戶的速率能達到多少(估計會比TD的1.6Mbps高,知道的朋友可以介紹一下)。另一方面聯(lián)通拿了最好的WCDMA牌照,同樣在緊鑼密鼓地進行WCDMA以及HSDPA的建設(shè)。WCDMA終端數(shù)量多,技術(shù)成熟,對用戶來說吸引力非常之大。速率指標(biāo)方面,估計開放給用戶的速率也會比TD高,但預(yù)計不會高出很多,甚至應(yīng)該會比電信的EVDO要稍微低一些,可能是2Mbps左右。相信很多人通過新聞都知道WCDMA的HSPA+技術(shù),下行速率能達到十幾M甚至幾十M,不錯,但遺憾的是HSPA+的終端并未普及,甚至水貨都買不到。
大家會不會就覺得TD是最慢的呢?其實未必。因為CDMA2000和WCDMA都是同頻自干擾系統(tǒng),用戶之間自干擾現(xiàn)象很明顯,特別是用戶進行HSDPA業(yè)務(wù)時,終端都是以最大功率發(fā)射的,這樣造成的干擾也最大,致使各個用戶實際能得到的速率要比理論速率低很多。另外這兩個系統(tǒng)中的話音用戶也會對HSDPA用戶形成干擾,這個量可是相當(dāng)大的,而TD系統(tǒng)中話音用戶對HSDPA用戶干擾基本沒有,用戶能夠有較多的機會得到接近理論值的HSDPA速率。如此一來,在用戶形成一定規(guī)模的時候,TD的上網(wǎng)速率將未必比CDMA2000和WCDMA慢,不信的話,明年這個時候大家再來這里看看就知道了。
5、說說價格。
目前TD測試階段還是按流量計費,這讓很多人覺得不可接受,其實現(xiàn)在移動也是在摸索數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的收費方式,各個地方都成立了專門的部門安排了專門的人手在統(tǒng)計分析TD用戶的使用習(xí)慣,比如平均每個用戶每個月會打多少分鐘的話音電話、視頻電話,會進行多少次數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、產(chǎn)生多少流量,進行數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)是時看時停的多還是拼命下載的多……等等。這些統(tǒng)計分析工作做完之后,相信移動會有針對性的出臺新的計費方式,是按時間、還是按流量、還是以包月為主,其實都有可能。據(jù)了解現(xiàn)在移動已經(jīng)基本確定以后TD上網(wǎng)不再區(qū)分CMWAP和CMNET了,這其實就是一個改變的開始,以后肯定還會好起來的,不是么?我建議測試階段大家可以在免費范圍內(nèi)盡量多用TD下載,多產(chǎn)生一些流量,假如每人每月用個好幾G,以后移動還好意思再按流量收費?諒它也不敢,呵呵。
最后給大家說一句,TD目前仍在測試階段,網(wǎng)絡(luò)肯定不是十分穩(wěn)定,終端也不是那么盡善盡美,還請各位多多體諒了,多謝多謝!
*****************************************
今天翻查了一下資料,以聯(lián)通拿到30M的頻譜資源來看,預(yù)計在大部分區(qū)域?qū)_通2載波配置,然后單獨分配1個載波給HSDPA用戶,此時一個小區(qū)內(nèi)的總吞吐能力為3.6Mbps,以此推算聯(lián)通WCDMA首期會宣稱支持3.6Mbps的理論速率。在用戶上了規(guī)模之后,出于容量的考慮通常只在基站側(cè)開通1.8Mbps給單個用戶,這樣一個載波才能支持2個用戶同時進行HSDPA業(yè)務(wù)。1.8Mbps折算成Byte應(yīng)該是225kB,在規(guī)模用戶的干擾條件下,用戶一般能得到150kB左右的平均下載速率。
電信的EVDO跟WCDMA差不多,論壇里不是另外有個帖子貼出來能達到3.1Mbps么,這應(yīng)該就是在單小區(qū)單用戶的條件下測試得到的速率,3.1/3.6=85%,不知道測試者當(dāng)時的信號環(huán)境如何,理論值的85%應(yīng)該也是挺不錯的一個成績了。
現(xiàn)在市面上也出現(xiàn)了很多宣稱支持7.2Mbps甚至10Mbps的WCDMA-HSDPA上網(wǎng)卡,這是在同時占用2個或者3個載波的條件下實現(xiàn)的,占用2個載波就是20M頻譜,占掉3個載波就是30M頻譜了,聯(lián)通總共就30M頻譜,不知道它愿不愿意全部配給你?呵呵。
========================================================
評論摘錄: 第36樓 匿名人士 發(fā)表于 2009-03-17 10:48:27
我用EDGE上網(wǎng),號稱460k的速率??墒牵瑢嶋H呢?一般最多到230k,如果碰到周圍打電話的人多,那速度更加可憐。動態(tài)信道都被占了~~ 所以,技術(shù)實現(xiàn)的差距不是關(guān)鍵,問題在與運營商愿意給你多少的速率~..... 放心,TD/WCDMA/CDMA2000 到最后,大家都差不多的~ 第55樓 匿名人士 發(fā)表于 2009-03-17 12:25:39
我在新加坡用的Starhub Maxmobile-WCDMA制式的HSPA網(wǎng)絡(luò),號稱7.2Mb,但實際下載速率只有240KB/s,而且還經(jīng)常斷線,現(xiàn)在已經(jīng)把這退了,還是用有線的寬帶吧! 用著累,哎! 第62樓 wrecall21 發(fā)表于 2009-03-17 13:19:48
目前中國電信使用的是EVDO A版本,每扇區(qū)每載波下行峰值為3.1Mb/s,由于EVDO前向采用的TD,所以單用戶下行峰值速率和扇區(qū)下行吞吐峰值都是一樣的,換句話說,這個3.1M應(yīng)該是扇區(qū)所有用戶共享的。但是并不是整個扇區(qū)只有這么可憐的3.1M,因為這個峰值速率只是在一個載波上實現(xiàn)的(EVDO載波帶寬只有1.25M)如果需要的話,運營商可以方便的擴容載波。以目前本地使用的中興設(shè)備來說,單載頻至少支持7個載波,3個給1X(語音和低速上網(wǎng)),4個給do(全部跑高速數(shù)據(jù)),7個載波僅占用不到10M帶寬,已能夠?qū)崿F(xiàn)所有語音業(yè)務(wù)和12M的數(shù)據(jù)吞吐率。如果不夠用的話,還可以繼續(xù)擴載頻。 另外DO還有一個好處,就是它是在800M的頻段上實現(xiàn)的,比起其他兩種制式覆蓋優(yōu)勢巨大,而且語音不需要做3G/2G切換。用戶體驗會更完美。 第73樓 匿名人士 發(fā)表于 2009-03-17 16:41:36
托的太明顯了 TD現(xiàn)在還在為下行2M的穩(wěn)定而攻關(guān),WCDMA的HSPA+(下行21M)已經(jīng)在系統(tǒng)級應(yīng)用了。如果不是中國自己的標(biāo)準(zhǔn),TD早都滅了,跟W的差距不是一點。現(xiàn)在最新的手機都支持W的7.2M以上速率,手機也要穩(wěn)定的多,畢竟都是一線廠家的。TD的手機現(xiàn)在連打電話都不能保證不掉話,怎么玩 第78樓 匿名人士 發(fā)表于 2009-03-17 19:17:20
3種3G制式都是共享帶寬,在實際商用中肯定是不如理論效果的。WCDMA和CDMA2000的所有技術(shù),都已經(jīng)在現(xiàn)實運營中得到了實現(xiàn)和驗證。而TD-SCDMA的最大問題就在于很多理論上的技術(shù),在現(xiàn)實中都大大折扣。智能天線和GPS技術(shù)對外界環(huán)境的極度依賴,使其整體系統(tǒng)的可靠性大大降低。 WCDMA和CDMA2000是自干擾系統(tǒng),并且TD的頻譜利用率非常高,這是TD的一個技術(shù)優(yōu)勢。不過在實際運營中,對網(wǎng)速的需求更要考慮到帶寬的需求。而且最主要的一點,就是如果TD-SCDMA演進到TD-HSDPA版本后速度能超越WCDMA-HSDPA和CDMA2000 EVDO的話,中國移動也不會急著去向4G也就是TD-LTE演進了。中國移動的實際行動已經(jīng)告訴了我們,在3G或者3.5G標(biāo)準(zhǔn)中,TD實在難以與WCDMA匹敵! 第82樓 匿名人士 發(fā)表于 2009-03-18 09:28:58
引用匿名人士發(fā)表于2009-03-17 15:28:45的評論: 引用匿名人士發(fā)表于2009-03-17 10:58:54的評論: 為什么TD沒有自干擾?。窟@個有人解釋一下嗎?我認為都是類似的技術(shù),唯獨TD沒有自干擾是不可能的。 因為td時,時分雙工,上傳和下載雖然使用同一個頻率但是時間是不同的。另外兩種3g技術(shù)是頻分雙工,上傳下載分別使用一個頻率,但是上傳下載時同時進行的。 誰說TD沒有自干擾,CDMA的都有。就算TD是上下行同步系統(tǒng),但是在多徑的影響下還是有子干擾。還有原文說HSDPA下終端以最大功率發(fā)射,HSDPA是下行,是基站發(fā)射給手機,和終端的發(fā)射功率怎么扯上的?關(guān)于語音業(yè)務(wù)對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的干擾來說,CDMA 2000的語音業(yè)務(wù)是通過獨立的1X載波提供的,并不是在EVDO下提供的(在現(xiàn)在還沒有VoIP的情況下)。 ▲
|
|
來自: Lindex > 《轉(zhuǎn)載的》